Politikerinnen in Indien sehen sich auf Twitter mit einem schockierenden Ausmaß an Missbrauch konfrontiert, wie die Daten einer neuen Studie mit dem Titel “Troll Patrol India Online Missbrauch von Politikerinnen in Indien aufdecken” zeigen. Die Studie wurde mit Hilfe von Crowdsourcing, maschinellem Lernen und Datenwissenschaft durchgeführt. Sie überprüfte Hunderttausende von Tweets, die an 95 Politikerinnen geschickt wurden – eine Analyse von beispiellosem Ausmaß in Indien, sagte Amnesty International Indien heute.
Amnesty International Indien führte die Studie in Zusammenarbeit mit Amnesty International – Internationales Sekretariat (AI-IS) durch, um die Art und das Ausmaß des Online-Missbrauchs zu messen, dem Politikerinnen in Indien ausgesetzt sind. Sie ergab, dass Frauen, die ihre Meinung online äußern, nicht nurcaufgrund ihrer Meinung, sondern auch wegen der verschiedenen unveränderlichen Identitätsmerkmale – wie Geschlecht, Religion, Kaste, Familienstand und viele andere – missbraucht werden. “Twitter wurde als ‘sicherer Ort für freie Meinungsäußerung’ angepriesen und wurde von der Allgemeinheit als eine Plattform angesehen, auf der marginalisierte Bevölkerungsgruppen, darunter Frauen, Dalits und religiöse Minderheiten, die gleiche Chance haben würden, sich Gehör zu verschaffen. Während sich die Social-MediaPlattform im Laufe der Jahre zu einem unentbehrlichen Instrument für politisches Engagement, Kampagnen und Aktivismus entwickelt hat, sind Frauen auf der Plattform regelmäßig und unerbittlich Missbrauch ausgesetzt, was sie zum Schweigen bringt”, sagte Avinash Kumar, Exekutivdirektor von Amnesty International Indien. Die Studie analysierte 114.716 Tweets, in denen 95 indische Politikerinnen in den drei Monaten von März bis Mai 2019 im Vorfeld, während und kurz nach den Parlamentswahlen 2019 in Indien erwähnt wurden. Die untersuchten Politikerinnen vertraten eine Vielzahl von politischen Ansichten, die das gesamte ideologische Spektrum abdecken. Die Tweet-Erwähnungen wurden über die Microsite Troll Patrol India von über 1.900 digitalen Freiwilligen aus 82 Ländern, davon 1.095 aus Indien, entschlüsselt.
Die Analysen ergaben, dass 13,8% der Tweets, die 95 Politikerinnen in der Studie erwähnten, entweder “problematisch” oder “missbräuchlich” waren. Das sind über 10.000 problematische oder missbräuchliche Tweets pro Tag für alle Frauen. Die Studie definierte problematische Inhalte als Tweets, die verletzende oder feindselige Inhalte enthalten, insbesondere wenn sie bei einer Person mehrfach wiederholt werden, aber nicht unbedingt die Schwelle zum Missbrauch erreichen. Sie ergab auch, dass muslimische Politikerinnen 94,1% mehr ethnische oder religiöse Verunglimpfungen erhielten als Politikerinnen anderer Religionen. Politikerinnen aus anderen politischen Parteien als der regierenden Bharatiya Janata Party wurden ebenfalls häufiger missbraucht. Weitere wichtige Ergebnisse sind im Folgenden aufgeführt.
Amnesty International India teilte seine Ergebnisse im November 2019 mit Twitter India und bat um eine Antwort bezüglich des Berichtsprozesses, der Moderation und der Spracherkennung. Amnesty International versuchte auch zu verstehen, ob Twitter irgendwelche spezifischen Maßnahmen ergriffen hat, um den Online-Missbrauch während der allgemeinen Wahlen 2019 in Indien zu verringern. In ihrer Antwort sagte Twitter, dass “der Aufbau eines Twitters, das frei von Missbrauch, Spam und anderen Verhaltensweisen ist, die von der öffentlichen Konversation ablenken, eine ihrer obersten Prioritäten ist. Twitter hat Fortschritte bei der Schaffung eines gesünderen Dienstes gemacht und investiere weiterhin in proaktive Technologie, um die Erfahrungen der Menschen mit dem Dienst positiv und direkt zu beeinflussen.” Viele Politikerinnen, mit denen Amnesty International Indien sprach, beschrieben jedoch, wie Twitter seiner Verantwortung für die Achtung der Frauenrechte im Internet nicht gerecht wird.
Shazia Ilmi von der Bharatiya Janata Partei sagte: “Es sollten mehr Frauen in die Politik gehen. Aber der Preis, den ich zahle, ist zu hoch für das, was ich tun will. Der Preis beinhaltet, dass ich unaufhörlich getrollt werde, Opfer von Online-Belästigungen werde, dass viele Bemerkungen über mein Aussehen, meinen Familienstand, warum ich Kinder habe oder nicht, usw. gemacht werden – all die schmutzigsten Dinge, die man sich vorstellen kann. Wenn sie meine starke Meinung nicht mögen, machen sie keine Bemerkungen über meine Arbeit, sondern nennen mich in jeder Sprache, die in Indien gebraucht wird, eine ‘Hure’.”
Atishi von der Aam-Aadmi-Partei sagte: “Es ist nicht die Aufgabe jeder Frau, individuell für ihre Sicherheit in der Öffentlichkeit zu sorgen. Wenn eine Frau zum Beispiel in öffentliche Verkehrsmittel steigt, ist es die Aufgabe der Regierung, dafür zu sorgen, dass sie dort sicher ist. Ebenso ist es Aufgabe der Plattform, wenn eine Frau über Twitter auf soziale Medien zugreift, dafür zu sorgen, dass es ein sicherer und geschützter Ort für Frauen ist.”
Kavita Krishnan von der Kommunistischen Partei Indiens (Marxisten-Leninisten) sagte gegenüber Amnesty International Indien: “Es ist besonders frustrierend und psychisch belastend, wenn man etwas meldet, aber Twitter oder Facebook sagen, dass ‘dies nicht gegen ihre Normen verstoße’. Meiner Meinung nach sollten diese Plattformen entweder ihre Berichterstattungsgeschäfte abschaffen oder aufhören, so zu tun, als hätten sie diese Normen; denn wenn sie nicht nach ihnen handeln, dann sollten sie sie überhaupt nicht haben”.
Empfehlungen von Amnesty International Indiens an Twitter
Die unternehmerische Verantwortung von Twitter erfordert es, dass die Plattform dafür sorgt, dass ihre Richtlinien transparent und einheitlich sind und auf Menschenrechtsstandards und geschlechtsspezifischer Sorgfaltspflicht basieren. Die Studie skizziert konkrete Empfehlungen an Twitter, um seiner Verantwortung gerecht zu werden.
Sie umfassen:
– Öffentlichen Austausch über umfassende und aussagekräftige Informationen bezüglich der Art und des Ausmaßes des Online-Missbrauchs gegen Frauen in den einzelnen Ländern, sowie anderen Gruppen auf der Plattform und ihrer Reaktion darauf.
– Die Verbesserung ihrer Berichterstattungsmechanismen, um eine konsistente Anwendung und eine
bessere Reaktion auf Beschwerden über Gewalt und Missbrauch zu gewährleisten.
– Mehr Klarheit darüber zu schaffen, wie Twitter Gewalt und Missbrauch auf der Plattform interpretiert und identifiziert und wie mit Berichten über solchen Missbrauch umgegangen wird.
“Online-Missbrauch hat die Macht, Frauen herabzusetzen, zu erniedrigen, einzuschüchtern und schließlich zum Schweigen zu bringen. Twitter muss sein Engagement bekräftigen, Frauen und marginalisierten Gemeinschaften einen ‘sicheren Raum’ zu bieten. Bis dahin wird der schweigende Effekt des Missbrauchs auf der Plattform weiterhin dem Recht der Frauen auf Ausdruck und Gleichberechtigung im Wege stehen und Twitter wird es weiterhin nicht schaffen, Frauen vor Gewalt und Missbrauch zu schützen”, sagte Reena Tete, Managerin des Programms für geschlechts- und identitätsbezogene Gewalt.
Im Folgenden sind die wichtigsten Ergebnisse aufgeführt:
1. 1 von 7 Tweets, in denen Politikerinnen in Indien erwähnt wurden, war “problematisch” oder “missbräuchlich”.
13,8% der Tweets, die 95 Politikerinnen in der Studie erwähnten, waren problematisch (10,5%) oder
missbräuchlich (3,3%). Dies entsprach 1 Million problematischer oder missbräuchlicher
Erwähnungen der 95 Frauen zwischen März und Mai 2019 oder über 10.000 problematische oder
missbräuchliche Tweets pro Tag bei allen Frauen der Stichprobe oder 113 solcher Tweets pro Frau
pro Tag.
2. Indische Politikerinnen wurden wesentlich stärker missbraucht als Politikerinnen in
Großbritannien und den USA
Eine ähnliche Studie, die 2018 von Amnesty International durchgeführt wurde, um den Online-
Missbrauch von 323 Politikerinnen in Großbritannien und den USA zu messen, ergab, dass 7,1% der
Tweets, in denen die Politikerinnen erwähnt wurden, problematisch oder missbräuchlich waren. Die
Studie der Troll Patrol India, die eine ähnliche Methodik verwendet, sich aber auf einen kürzeren
Zeitraum während der Wahlen konzentriert, ergab, dass indische Politikerinnen 13,8%
problematische oder missbräuchliche Tweets erlebten, was vergleichsweise wesentlich höher ist.
3. Auf Twitter prominente Politikerinnen wurden stärker ins Visier genommen
Es besteht ein klarer Zusammenhang zwischen der Anzahl der Erwähnungen und dem Anteil der
missbräuchlichen Inhalte, die Frauen erhalten haben. Je sichtbarer die Politikerin ist, desto mehr
Missbrauch hat sie erhalten.
Wir haben dies getestet, indem wir die Politikerinnen nach Erwähnungen gruppiert haben. Die 10
meistgenannten Politikerinnen hatten im Durchschnitt 14,8% problematische und missbräuchliche
Inhalte gegenüber 10,8% bei den anderen. Dies bedeutete, dass die Top 10 zwar 74,1% aller
Erwähnungen erhielten, aber 79,9% der problematischen oder missbräuchlichen Erwähnungen.
4. 1 von 5 problematischen oder missbräuchlichen Tweets waren sexistisch oder
frauenfeindlich
Die Decoder wurden angewiesen, den Missbrauch als sexistisch und/oder frauenfeindlich, ethnisch
oder religiös verunglimpft, rassistisch, das Kastensystem betreffend, homophobisch oder
transphobisch, sexuell oder körperlich bedrohend oder als “Sonstiges” zu bezeichnen. “Sonstiges”
wurde verwendet, wenn der problematische oder beleidigende Inhalt nicht in die vorgegebenen
Kategorien passte. Die häufigste Auswahl war die Kategorie “Sonstige” (74,1%), was darauf
hinweist, dass die meisten problematischen Inhalte in keine der vorgeschlagenen Kategorien
passten. Dennoch zeigte von allen Tweets, die als problematisch oder missbräuchlich bezeichnet
wurden, etwa 1 von 5 Antworten, Sexismus oder Frauenfeindlichkeit.
Ein genauerer Blick auf die Tweets, die Sexismus oder Misogynie zeigten, zeigte, dass Sexismus
von Frauen in allen Spektren der politischen Ideologie und Zugehörigkeit, Religion, Kaste, Rasse,
Alter, Familienstand und Wahlergebnis erlebt wurde.
5. Muslimische Politikerinnen erhielten 94,1% mehr ethnische oder religiöse
Verunglimpfungen als jene aus anderen Religionen.
Politikerinnen, die Muslimas sind oder als solche wahrgenommen werden, erhielten 55,5% mehr
problematische oder missbräuchliche Inhalte als Frauen anderer Religionen. 26,4% der
problematischen oder missbräuchlichen Inhalte, die muslimische Frauen erlebten, enthielten
ethnische/religiöse Verunglimpfungen, was fast doppelt so viel ist wie bei Frauen, die Hindus sind
oder als solche wahrgenommen werden (13,7%).
6. Politikerinnen, die marginalisierten Kasten angehören, wurden im Vergleich zu Frauen aus anderen Kasten 59% häufiger kastenbezogen missbraucht
Frauen aus marginalisierten Kasten erlitten 59% mehr kastenbezogene Misshandlungen als Frauen
aus allgemeinen Kasten. In Fällen, in denen problematische oder missbräuchliche Inhalte festgestellt
wurden, erhielten Frauen aus marginalisierten Kasten, wie z.B. aus regulären Kasten, regulären
Stämmen und anderen rückständigen Klassen (8,6%) mehr kastenbezogene Verunglimpfungen als
Frauen aus allgemeinen (5,4%) oder unbekannten Kasten (7,2%).
Dies deutet darauf hin, dass die Kastenidentität in den meisten Fällen ein Schlüsselelement
problematischer oder missbräuchlicher Inhalte für Frauen ist, die marginalisierten Kasten angehören.
7. Politikerinnen aus “anderen Parteien als der Bharatiya Janata Party” wurden stärker
missbraucht
Die meisten der Politikerinnen mit Tweet-Nennung (etwa 76%) gehörten entweder der Bharatiya
Janata Party (BJP) oder dem Indian National Congress (INC) an und etwa 62% der Tweets in
unserer Stichprobe erwähnten jemanden aus einer dieser Parteien. Im Vergleich zur
Regierungspartei BJP erlebten Politikerinnen aus “anderen Parteien”, 56,7% mehr problematische
oder missbräuchliche Inhalte als die BJP, während Politikerinnen des INC 45,3% mehr
missbräuchliche oder problematische Inhalte als die BJP erhielten.
(Dies ist eine Übersetzung der Pressemitteilung 23.1.2020) https://amnesty.org.in/news-update/shocking-scale-of-abuse-on-twitter-against-women-politicians-in-india/